自建 IT 与 IT 外包的成本怎么算
这个问题不该只比"月薪 vs 服务费"。真正要比的是同一份工作在两种模式下的总成本、覆盖范围和风险。
自建 IT 的完整成本构成
除了工资,还有这些通常被忽略的部分:
- 用人总成本:工资 + 社保公积金 + 福利,实际支出通常明显高于税前月薪本身。
- 招聘与试错成本:招聘周期、试用期不合适再换人,中间的空档由谁顶。
- 能力边界成本:一个人很难同时精通桌面、网络、服务器、安全、网站与小程序。超出能力范围的部分仍要外部支持。
- 不可用时间:请假、年假、离职空窗期,IT 事务停摆或压给其他同事。
- 知识流失:人一走,配置、密码、历史处理经验往往一起走。
IT 托管的成本构成
- 按月服务费:覆盖签约范围内的全部服务,日常故障不再逐次计费。
- 硬件与第三方费用:设备、软件授权、云服务、域名证书等仍由企业自行承担(我们不赚差价)。
- 项目型工作:搬迁、弱电、整站改版这类超出日常范围的,单独评估。
托管的价值在于:同一份费用对应的是一支有分工的团队,且人员流动的风险由服务方承担。
按规模的经验判断
- 30 人以内、设备简单:几乎没有必要专职招人,托管是明显更划算的选择。
- 30—100 人、有服务器与多点位:托管仍然普遍更优;如果业务系统复杂,可以考虑"自有 1 人 + 我们做专项支撑"。
- 100 人以上或有自研系统:通常需要自有 IT 负责业务系统与内部协调,把桌面、网络、服务器、备份这类标准化工作外包出去。
- 多分支机构:本地化上门能力是关键,托管在覆盖成本上更有优势。
混合模式:不是二选一
我们服务的客户里,不少是已经有 IT 人员的。分工通常是这样:内部 IT 负责业务系统、内部协调、需求对接;我们负责标准化运维(桌面、网络、服务器巡检、备份、安全加固)以及他覆盖不到的专业领域,并在他休假或离职时提供接替。分工在签约时写清楚,不抢活也不留空白。
需要有人帮您落地?
上海本地上门,先免费盘点现状,再给可执行的整改清单。
自查清单
决策清单
- 目前 IT 事务实际占用了谁多少时间
- 过去一年因 IT 问题造成的停工时间大概有多少
- 需要覆盖的范围(桌面/网络/服务器/网站/小程序/AI)有多广
- 是否需要有人到现场,多久一次
- 一个人离职或请假时,谁来顶
- 有没有需要长期积累与留存的文档与台账
- 三年总成本对比(含隐性成本)